Flexmeter depuis 2003. Une expérience qui se poursuit.

Nous connaissons Flexmeter à travers ses produits, ses équipes et les questions de ceux qui les portent. Les archives de nos premiers sites donnent des dates précises à cette histoire.

Des spécialistes européens présents très tôt.

cYes Fronik est né aux Pays-Bas en 1993, Play Trend en Allemagne en 1994. Leur collaboration a commencé en 1998. Lorsque Flexmeter a rejoint notre activité en 2003, cette expérience du commerce et du conseil existait donc déjà. L’histoire de nos entreprises et celle de notre travail sur Flexmeter se rejoignent à ce moment-là.

Depuis, nous avons accompagné plusieurs générations de produits et conservé des documents souvent devenus difficiles à retrouver : anciennes pages, catalogues, notices et publications. Pour un utilisateur, cette mémoire a une utilité très concrète. Elle permet de comprendre pourquoi deux paires portant le même nom Flexmeter peuvent présenter des détails différents et pourquoi une ancienne instruction ne doit pas être appliquée sans vérifier le modèle.

Août 2003 : Flexmeter sur notre site allemand.

Une archive de notre site flexmeter.de, datée du 9 août 2003, présente Play Trend comme distributeur exclusif pour l’Allemagne. La page produit conservée le 12 août confirme cette présence. Nous pouvons ainsi situer notre travail sur Flexmeter dès 2003 à partir de documents contemporains, et pas seulement d’un souvenir reconstitué. [Flexmeter.de] (s’ouvre dans un nouvel onglet)

La présentation de l’époque mentionne aussi Flexmeter comme finaliste du BrandNewAward de l’ISPO 2003. Le produit appartient alors à une période où une construction souple et prolongée sur l’avant-bras attire l’attention dans les sports de neige. Le vocabulaire et les photographies sont ceux de cette première génération. Aujourd’hui, ils permettent de suivre l’évolution de la gamme sans confondre les caractéristiques anciennes et celles des modèles en vente.

Un premier Flexmeter présenté sur notre ancien site. Photographie conservée dans une archive de mars 2005.
Un premier Flexmeter présenté sur notre ancien site. Photographie conservée dans une archive de mars 2005.

Février 2004 : une trace explicite aux Pays-Bas.

L’archive de flexmeter.nl du 13 février 2004 mentionne Play Trend comme distributeur, notamment pour les Pays-Bas. Une page de cYes conservée en octobre 2004 relie également l’activité néerlandaise à Flexmeter. Ces repères racontent une présence des deux côtés de la frontière, au sein d’un réseau de distribution européen encore jeune. [Flexmeter.nl] (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Cette proximité entre les Pays-Bas et l’Allemagne reste une composante de notre manière de travailler. Les clients ne posent pas tous les mêmes questions et ne décrivent pas toujours une pièce avec les mêmes mots. L’expérience de plusieurs marchés nous a appris à revenir aux éléments visibles : quel modèle, quelle taille, quelle position sur la main, quel gant. C’est souvent ainsi qu’une hésitation devient une réponse utile.

Des questions médicales à la conception du produit.

L’histoire de Flexmeter s’inscrit dans le travail de Skimeter, puis de Docmeter en France. Dès les premières années de notre collaboration avec Docmeter, nous étions personnellement en contact avec le Dr Marc-Hervé Binet. Ce médecin, familier des blessures liées aux sports de neige, a participé au développement du concept Flexmeter. [Le Dauphiné Libéré] (s’ouvre dans un nouvel onglet) Il est également coauteur, avec Philippa Wadsworth et Andrew Rowlands, d’une étude publiée en 2012 sur les différentes conceptions de protège-poignets pour le snowboard. [Wadsworth, Binet & Rowlands (2012)] (s’ouvre dans un nouvel onglet) Les documents anciens évoquent aussi des échanges avec d’autres médecins et partenaires techniques. Le point de départ est une question de pratique : comment concevoir une protection tenant compte du mouvement de la main et du poignet ?

Le catalogue Docmeter de 2010 rappelle les débuts de Skimeter en 2001 et décrit les constructions Single et Double. Il parle de forme, de souplesse et du matériau Hytrel. Ce contexte explique une partie du parcours technique de Flexmeter. Il ne transforme pas un ancien produit en modèle actuel : références, composants et consignes doivent être lus dans leur génération. [Docmeter] · PDF (s’ouvre dans un nouvel onglet)

La période Docmeter, vécue dans la durée.

Notre relation avec les produits s’est construite à travers leur distribution et les échanges avec les utilisateurs. Les questions de taille, de place sous un gant ou de compréhension d’une notice apportent des informations que la photographie d’un produit ne montre pas. Nous avons fait remonter cette expérience dans nos contacts avec Docmeter, puis avec Demon, en contribuant aux échanges sur les améliorations des produits et de leur information.

Cette continuité aide aussi à interpréter les archives. Un catalogue ancien peut montrer une couleur liée à une taille ou employer une référence aujourd’hui différente. Une brochure peut décrire un matériau avec les termes de son époque. Nous conservons ces éléments pour expliquer l’évolution, tout en nous appuyant sur les documents actuels pour conseiller l’utilisation de la paire que vous portez.

Décembre 2012 : le passage à Demon.

Demon a repris le concept des protège-poignets Flexmeter et les moules de fabrication. Un avis officiel publié en France le 29 janvier 2013 documente le passage de Docmeter à Demon International et indique le 21 décembre 2012 comme date de début de l’activité transférée. [BODACC] · PDF (s’ouvre dans un nouvel onglet) L’histoire de Flexmeter se poursuit alors avec Demon.

Pour nous, cette étape a ouvert la suite de la relation autour de Flexmeter. Le nom Demon s’est installé dans la gamme et les produits ont continué à évoluer. Le Double actuel, avec son rembourrage D3O côté paume, s’inscrit dans cette histoire. Notre rôle reste celui d’un spécialiste proche du produit et des utilisateurs : expliquer la construction, identifier les versions et transmettre les questions qui méritent une réponse précise.

Aujourd’hui : des informations travaillées avec Demon USA.

Nous sommes toujours en contact direct avec Demon USA, notamment avec Brent Davidson. Le travail actuel porte entre autres sur les notices, leurs versions linguistiques et les informations produit. Des années de questions clients trouvent ici un prolongement naturel : rendre une pièce identifiable, expliquer clairement un réglage et éviter qu’un ancien texte masque une évolution du produit.

La notice PlayTrend actuelle et les documents propres aux deux modèles sont accessibles sur ce site. Ils accompagnent nos guides, qui développent les points que l’on souhaite souvent comprendre avant un achat : le choix de la paume libre ou de l’élément palmaire, l’essai avec ses gants et l’entretien. Ce lien entre mémoire du produit et informations actuelles est au cœur de notre expertise.

Votre propre Flexmeter fait aussi partie de cette histoire.

Si vous possédez une ancienne paire, commencez par relever son nom, sa référence et les indications encore lisibles. Une photographie du dessus, de la paume et de l’étiquette peut aider à la situer. Ne vous fiez pas uniquement à la ressemblance générale : les premiers modèles et les produits actuels ne se décrivent pas avec les mêmes détails.

Nous pouvons vous aider à distinguer une question d’identification, une question de réglage et un besoin de remplacement. L’ancienneté d’un modèle ne suffit pas à juger son état, pas plus qu’une apparence soignée ne permet d’écarter les conséquences d’un choc. Pour continuer à utiliser un produit, sa construction, ses instructions et son état réel doivent rester les repères.

Sources et lectures complémentaires

  1. Flexmeter.de · Play Trend · 09.08.2003 (s’ouvre dans un nouvel onglet)
  2. Flexmeter.nl · 13.02.2004 (s’ouvre dans un nouvel onglet)
  3. Docmeter · Catalogue 2010 · PDF (s’ouvre dans un nouvel onglet)
  4. BODACC · 29.01.2013 · № 815 · p. 54 · PDF (s’ouvre dans un nouvel onglet)
  5. Le Dauphiné Libéré · Docmeter cède ses protections pour poignets · 25.03.2013 (s’ouvre dans un nouvel onglet)
  6. Wadsworth, Binet & Rowlands (2012) · Prospective Study to Compare Efficacy of Different Designs of Wrist Protection for Snowboarders (s’ouvre dans un nouvel onglet)

Pour aller plus loin

Rechercher

La recherche reste sur ce site. Votre requête n’est envoyée à aucun service externe.